När man använder återvunnet material i pappersprodukter är i allmänhet mer hållbart än att använda jungfru massa, finns det potentiella miljömässiga nackdelar att tänka på. Dessa varierar beroende på typ av återvunnet material, bearbetningsmetoder och leveranskedjor. Här är en detaljerad uppdelning:
Energi och vattenanvändning vid bearbetning
Återvinningspapper kräver betydande energi och vatten för att pulverisera, de - bläck och förfina gammalt papper till ny massa. De - färgning involverar kemikalier och vatten för att ta bort bläck och föroreningar, vilket kan generera avloppsvattenföroreningar om de inte hanteras ordentligt. Vissa studier tyder på återvinning kan använda 20–50% mindre energi än jungfrulig massaproduktion, men detta beror på anläggningens effektivitet och energikälla (t.ex. fossila bränslen kontra förnybara energikällor).
Ineffektiva återvinningsanläggningar eller de som är beroende av icke - förnybar energi kan avskaffa vissa miljöfördelar.
Kemisk användning och föroreningsrisker
Traditionella de - färgningsprocesser kan använda skadliga lösningsmedel (t.ex. klor, tungmetaller osv.) För att ta bort bläck och färgämnen. Dessa kemikalier kan läcka ut i vattenvägar eller luft om de inte behandlas ordentligt. Modern papper innehåller ofta mikroplast (från belagda papper, termiskt papper eller plastlaminat) eller syntetfibrer. Återvinning av sådana material kan frigöra mikroplast i miljön, vilket bidrar till föroreningar.
Dåligt hanterad kemisk avrinning eller luftutsläpp kan skada ekosystem och människors hälsa.
Kvalitetsnedbrytning och förkortad livscykel
Papper kan endast återvinnas 5–7 gånger innan fiberkvaliteten försämras (fibrer blir kortare och svagare). Detta begränsar den långa - termen hållbarhet för återvunnet papper såvida inte kombinerat med jungfru massa eller alternativa fibrer (t.ex. bambu, hampa). För att kompensera för nedbrutna fibrer kan tillverkare lägga till jungfru massa, fyllmedel eller syntetiska hartser, vilket minskar netto -miljöfördelen.
Ofta nedcykel kan leda till högre beroende av jungfruliga material över tid, särskilt för höga - kvalitetsprodukter (t.ex. tryckpapper, kartong).
Föroreningar i återvinningsströmmar
Återvunnet papper kan innehålla icke - pappersföroreningar (t.ex. matrest, plast, metall) från felaktig sortering. Förorenade partier kan göra hela mycket oanvändbara, ökande avfall och energiavfall under bearbetning. Återvunna servetter eller pappershanddukar som används i livsmedelsinställningar kan absorbera oljor eller kemikalier, vilket gör att de inte är - återvinningsbart inlägg - användning. Detta skapar en "återvändsgränd" för materialet, eftersom det inte kan återvinnas igen.
Föroreningar minskar återvinningseffektiviteten och kan leda till mer avfall i deponier eller förbränningsanläggningar.
Transport och globala leveranskedjor
Återvunnet material kan transporteras långa avstånd (t.ex. från konsumentavfall i ett land till ett kvarn i ett annat), vilket ökar koldioxidutsläppen. Till exempel exporterade USA historiskt återvunnet papper till Kina, vilket bidrog till frakt - relaterade utsläpp. I vissa regioner kan ökad efterfrågan på återvunnet papper indirekt driva jungfruproduktion någon annanstans om återvinning inte kan möta efterfrågan.
Dåligt optimerad logistik kan undergräva koldioxidfördelarna med att använda återvunnet material.
Mikrobiella och hälsoproblem
Medan återvunnet papper i allmänhet är säkert för icke -- matanvändning, använder det för matförpackningar eller servetter strikta hygienstandarder. Föroreningar från gammalt papper (t.ex. bläck, kemikalier) kan teoretiskt migrera till mat, även om modern mat - betygsatt papper är noggrant testat.
Strängningsregler (t.ex. FDA i USA) mildrar riskerna, men vissa konsumenter kanske föredrar jungfru massa för livsmedelsapplikationer.
Dessutom är deponi- och förbränningsutmaningar också den potentiella miljömässiga nackdelen. Genom att kombinera återvunnet material med hållbara jungfruliga källor (vid behov) och investera i innovation kan pappersindustrin mildra dessa risker och gå mot en mer cirkulär ekonomi.
